La respuesta del diputado Juan Manuel López a Bullrich: “Ningún país serio va a colaborar en materia en terrorismo”
La ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, dio un fuerte mensaje a los diputados de la oposición que votaron a favor de rechazar el aumento de los fondos reservados por $100.000 millones a la Secretaría de Inteligencia del Estado (SIDE): “Eligieron ponerse del lado de las mafias, los narcos y el terrorismo”. Aún así, la respuesta de dos legisladores de la Coalición Cívica-ARI, Juan Manuel López y Maximiliano Ferraro, no tardó en llegar, marcando todavía más distancia con el Gobierno.
López, presidente del bloque la CC, uno de los principales bancadas en llevar la bandera contra el incremento de fondos reservados para la agencia de inteligencia, apuntó contra la titular de la cartera de Seguridad y las designaciones del oficialismo, especialmente en relación al interventor de la SIDE, Sergio Neiffert. “Con Caputo, Neiffert y el gordo Dan no va a colaborar ningún país serio en materia de terrorismo”, sostuvo.
La votación provocó fuertes diferencias en los bloques opositores, en especial en Pro, que se vio particularmente dividido. De los 37 del bloque, 20 diputados votaron para rechazar el aumento, lo que causó la ira de Bullrich y que apuntara contra la oposición, pero también contra los propios. “Amenazas narco, narcoterrorismo en Rosario, amenazas al Presidente de la Nación, un país que sufrió dos atentados… y una SIDE desmantelada. El DNU de fondos para la SIDE es para cuidar a los argentinos. Los diputados que votaron junto al kirchnerismo su rechazo, eligieron ponerse del lado de las mafias, los narcos y el terrorismo. ¡Ahora deberán hacerse cargo!”, escribió en X.
De allí surgió la respuesta de López. “Patricia vos hubieras votado como nosotros. Vení al Congreso cuando quieras a explicar lo que los organismos que dependen de tu ministerio necesitan en materia presupuestaria”, publicó. Parte del tuit hace referencia a una queja que también realizó Unión por la Patria (UP) de la mano de su jefe de bloque Germán Martínez. “Si yo fuera hoy el interventor, porque la SIDE tiene un interventor, y no una persona nombrada por el Senado, sino alguien que responde a [Santiago] Caputo, dejaría de gastar”, planteó desde el Congreso.
Patricia vos hubieras votado como nosotros. Vení al Congreso cuando quieras a explicar lo que los organismos que dependen de tu ministerio necesitan en materia presupuestaria.
Con Caputo, Neiffert y el gordo Dann no va a colaborar ningún país serio en materia de terrorismo. https://t.co/cpUGLVIkEz
— Juan Manuel López (@JuanmaLopezAR) August 21, 2024
El proyecto de resolución de la Coalición Cívica que buscaba declarar “nulo de nulidad absoluta” al decreto fue el que se incluyó en el temario de la sesión. Desde la bancada liderada por Maximiliano Ferraro reclamaron repetidas veces la ilegalidad del DNU 256/2024 y, principalmente, de cómo el gobierno gastó $80.060 millones de los fondos reservados en menos de un mes. “¿En qué gasta la nueva casta, con tanto apuro, cuando no hay plata para los jubilados, las universidades o la infraestructura para el desarrollo de nuestro país?”, había denunciado Ferraro.
La vicepresidenta del bloque de la Unión Cívica Radical (UCR), Karina Banfi, también le contestó a Bullrich por sus declaraciones. “La SIDE también requiere institucionalidad. Este DNU violaba la distinción de gastos reservados y gastos públicos. Un mejor órgano de inteligencia es con control parlamentario y el control ciudadano. Cuando no hay control reina la impunidad, la desorganización y el caos”, explicó. En el radicalismo, 22 diputados votaron a favor y solo ocho en contra.
La ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, dio un fuerte mensaje a los diputados de la oposición que votaron a favor de rechazar el aumento de los fondos reservados por $100.000 millones a la Secretaría de Inteligencia del Estado (SIDE): “Eligieron ponerse del lado de las mafias, los narcos y el terrorismo”. Aún así, la respuesta de dos legisladores de la Coalición Cívica-ARI, Juan Manuel López y Maximiliano Ferraro, no tardó en llegar, marcando todavía más distancia con el Gobierno.
López, presidente del bloque la CC, uno de los principales bancadas en llevar la bandera contra el incremento de fondos reservados para la agencia de inteligencia, apuntó contra la titular de la cartera de Seguridad y las designaciones del oficialismo, especialmente en relación al interventor de la SIDE, Sergio Neiffert. “Con Caputo, Neiffert y el gordo Dan no va a colaborar ningún país serio en materia de terrorismo”, sostuvo.
La votación provocó fuertes diferencias en los bloques opositores, en especial en Pro, que se vio particularmente dividido. De los 37 del bloque, 20 diputados votaron para rechazar el aumento, lo que causó la ira de Bullrich y que apuntara contra la oposición, pero también contra los propios. “Amenazas narco, narcoterrorismo en Rosario, amenazas al Presidente de la Nación, un país que sufrió dos atentados… y una SIDE desmantelada. El DNU de fondos para la SIDE es para cuidar a los argentinos. Los diputados que votaron junto al kirchnerismo su rechazo, eligieron ponerse del lado de las mafias, los narcos y el terrorismo. ¡Ahora deberán hacerse cargo!”, escribió en X.
De allí surgió la respuesta de López. “Patricia vos hubieras votado como nosotros. Vení al Congreso cuando quieras a explicar lo que los organismos que dependen de tu ministerio necesitan en materia presupuestaria”, publicó. Parte del tuit hace referencia a una queja que también realizó Unión por la Patria (UP) de la mano de su jefe de bloque Germán Martínez. “Si yo fuera hoy el interventor, porque la SIDE tiene un interventor, y no una persona nombrada por el Senado, sino alguien que responde a [Santiago] Caputo, dejaría de gastar”, planteó desde el Congreso.
Patricia vos hubieras votado como nosotros. Vení al Congreso cuando quieras a explicar lo que los organismos que dependen de tu ministerio necesitan en materia presupuestaria.
Con Caputo, Neiffert y el gordo Dann no va a colaborar ningún país serio en materia de terrorismo. https://t.co/cpUGLVIkEz
— Juan Manuel López (@JuanmaLopezAR) August 21, 2024
El proyecto de resolución de la Coalición Cívica que buscaba declarar “nulo de nulidad absoluta” al decreto fue el que se incluyó en el temario de la sesión. Desde la bancada liderada por Maximiliano Ferraro reclamaron repetidas veces la ilegalidad del DNU 256/2024 y, principalmente, de cómo el gobierno gastó $80.060 millones de los fondos reservados en menos de un mes. “¿En qué gasta la nueva casta, con tanto apuro, cuando no hay plata para los jubilados, las universidades o la infraestructura para el desarrollo de nuestro país?”, había denunciado Ferraro.
La vicepresidenta del bloque de la Unión Cívica Radical (UCR), Karina Banfi, también le contestó a Bullrich por sus declaraciones. “La SIDE también requiere institucionalidad. Este DNU violaba la distinción de gastos reservados y gastos públicos. Un mejor órgano de inteligencia es con control parlamentario y el control ciudadano. Cuando no hay control reina la impunidad, la desorganización y el caos”, explicó. En el radicalismo, 22 diputados votaron a favor y solo ocho en contra.
El presidente del bloque de la Coalición Cívica apuntó contra la ministra de Seguridad luego de que acusara a los legisladores que rechazaron el aumento de los fondos reservados de la SIDE de votar “del lado de las mafias” LA NACION
