San Lorenzo perdió un juicio con Ignacio Piatti y deberá pagarle casi tres millones de dólares
Como si la floja actualidad deportiva no fuera suficiente, la Justicia le dio a San Lorenzo otra mala noticia este miércoles luego de un largo proceso legal por la causa iniciada por el exmediocampista Ignacio Piatti. El exfutbolista inició su reclamo luego de su conflictiva salida del club en 2021, la Sala I de la Cámara Laboral dictó sentencia definitiva y le ordenó a la entidad de Boedo el pago de casi tres millones de dólares.
En abril del año pasado, la Justicia había fallado en primera instancia parcialmente en favor de Piatti, que a fines de 2021 se fue a pesar de que le restaba un año de contrato, como consecuencia de la decisión de bajarle el sueldo por una cláusula contractual. El reclamo del por entonces futbolista ascendía a cerca de siete millones de la moneda norteamericana, en concepto de sueldos adeudados, intereses y la indemnización por la terminación anticipada del vínculo. Sin embargo, el fallo inicial en aquella oportunidad exigió el pago de 800 mil dólares por los sueldos adeudados y sin la indemnización, lo que abrió otra instancia en el conflicto.
Esta vez, la Sala I de la Cámara Laboral dictó sentencia sobre la apelación de Piatti y modificó ese fallo, elevando la obligación de pago del club a 2.710.606,04 dólares. Eso sí, se aclaró que se deben deducir casi 950 mil dólares de ese monto, en concepto de sumas que ya debían estar abonadas, pero los abogados del exjugador apelarían nuevamente bajo el argumento de nunca cobraron aquel dinero inicial. En el Ciclón también están pensando en una apelación.
Como se recordará, Piatti había llegado de la mano del por entonces presidente Marcelo Tinelli a inicios de 2020 con un contrato por dos temporadas con incrementos en su salario, aunque recibió a fines de ese mismo año el telegrama en el cual se le informaba que esa unión se rompía por parte de la dirigencia azulgrana. Pero en medio de la pandemia del Covid 19…
Existía una cláusula gatillo para rescindir el acuerdo, con un resarcimiento de 850.000 dólares. No obstante, Piatti consideró que no correspondía aplicarse porque estaba vigente la ley que prohibía los despidos injustificados en medio de la situación sanitaria. Así, quien se retiró a fines de 2021 tras su paso por Racing, demandó a San Lorenzo por la totalidad de su contrato, incluidas la doble indemnización y multas. El conflicto fue escalando.
A comienzos de 2020, Tinelli y Nacho se fundieron en un abrazo al presentar al flamante refuerzo del Ciclón, en lo que significó el regreso al club con el que había logrado ganar la Copa Libertadores de 2014. Pese a lo que fue su primera sorpresiva salida en medio de las finales de aquel certamen, en el que no pudo jugar la revancha con Nacional de Paraguay sin explicarse los motivos, la vuelta de Piatti había sido anunciada de manera rimbombante, con el recuerdo de lo que fue su gran nivel en ese primer paso por el club. Pero su segundo ciclo estuvo lejos de lo esperado, la relación se quebró por completo y los últimos tres años todo estuvo en manos de la Justicia.
Como si la floja actualidad deportiva no fuera suficiente, la Justicia le dio a San Lorenzo otra mala noticia este miércoles luego de un largo proceso legal por la causa iniciada por el exmediocampista Ignacio Piatti. El exfutbolista inició su reclamo luego de su conflictiva salida del club en 2021, la Sala I de la Cámara Laboral dictó sentencia definitiva y le ordenó a la entidad de Boedo el pago de casi tres millones de dólares.
En abril del año pasado, la Justicia había fallado en primera instancia parcialmente en favor de Piatti, que a fines de 2021 se fue a pesar de que le restaba un año de contrato, como consecuencia de la decisión de bajarle el sueldo por una cláusula contractual. El reclamo del por entonces futbolista ascendía a cerca de siete millones de la moneda norteamericana, en concepto de sueldos adeudados, intereses y la indemnización por la terminación anticipada del vínculo. Sin embargo, el fallo inicial en aquella oportunidad exigió el pago de 800 mil dólares por los sueldos adeudados y sin la indemnización, lo que abrió otra instancia en el conflicto.
Esta vez, la Sala I de la Cámara Laboral dictó sentencia sobre la apelación de Piatti y modificó ese fallo, elevando la obligación de pago del club a 2.710.606,04 dólares. Eso sí, se aclaró que se deben deducir casi 950 mil dólares de ese monto, en concepto de sumas que ya debían estar abonadas, pero los abogados del exjugador apelarían nuevamente bajo el argumento de nunca cobraron aquel dinero inicial. En el Ciclón también están pensando en una apelación.
Como se recordará, Piatti había llegado de la mano del por entonces presidente Marcelo Tinelli a inicios de 2020 con un contrato por dos temporadas con incrementos en su salario, aunque recibió a fines de ese mismo año el telegrama en el cual se le informaba que esa unión se rompía por parte de la dirigencia azulgrana. Pero en medio de la pandemia del Covid 19…
Existía una cláusula gatillo para rescindir el acuerdo, con un resarcimiento de 850.000 dólares. No obstante, Piatti consideró que no correspondía aplicarse porque estaba vigente la ley que prohibía los despidos injustificados en medio de la situación sanitaria. Así, quien se retiró a fines de 2021 tras su paso por Racing, demandó a San Lorenzo por la totalidad de su contrato, incluidas la doble indemnización y multas. El conflicto fue escalando.
A comienzos de 2020, Tinelli y Nacho se fundieron en un abrazo al presentar al flamante refuerzo del Ciclón, en lo que significó el regreso al club con el que había logrado ganar la Copa Libertadores de 2014. Pese a lo que fue su primera sorpresiva salida en medio de las finales de aquel certamen, en el que no pudo jugar la revancha con Nacional de Paraguay sin explicarse los motivos, la vuelta de Piatti había sido anunciada de manera rimbombante, con el recuerdo de lo que fue su gran nivel en ese primer paso por el club. Pero su segundo ciclo estuvo lejos de lo esperado, la relación se quebró por completo y los últimos tres años todo estuvo en manos de la Justicia.
La Sala I de la Cámara Laboral dictó sentencia definitiva respecto del conflicto entre el exjugador y el club de Boedo desde su convulsionada salida hace tres años LA NACION
